|
|
|
|
 |
|
淄博市富中化工有限公司 |
|
經(jīng) 理： |
伊經(jīng)理 |
|
電 話： |
0533-8580450 |
|
手 機(jī)： |
15315228584 |
|
|
13325205339 |
|
地 址： |
山東淄博桓臺(tái)縣田莊鎮(zhèn)大龐工業(yè)園 | 網(wǎng) 址： m.gxp168.com
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
 |
新聞中心 |
|
|
|
 |
| 現(xiàn)在的位置：首頁>> 新聞中心 >> 二氯丙烷位碳同位素組成的初步應(yīng)用 |
|
 |
 |
| |
大牛地氣田奧陶系馬家溝組氣樣的乙烷碳同位素分布范圍較寬，根據(jù)傳統(tǒng)判識(shí)，其中部分樣品乙烷碳同位素值較高(>一28. 0%0 )，具有上古生界煤成氣特征;而另一部分樣品的乙烷碳同位素值較低(< -28. 0%0 )，具有油型氣特征。本研究系統(tǒng)分析了大牛地氣田DPF-305井奧陶系馬五段碳酸鹽巖儲(chǔ)層和D12-8井石炭一二疊系碎屑巖儲(chǔ)層的天然氣分子及其碳同位素組成，并測(cè)定了二氯丙烷位碳同位素。相比較而言，奧陶系馬五段儲(chǔ)層天然氣具有更高的干燥系數(shù)，甲烷含量達(dá)到92.78%，干燥系數(shù)為0.97(表1)。如果是同源背景，且忽略次生改造作用，那么，根據(jù)干燥系數(shù)特征，奧陶系馬五段儲(chǔ)層天然氣顯然形成于更高的熱演化階段。然而，二者甲烷碳同位素組成十分一致，并沒有體現(xiàn)成熟度差異(圖6)。DPF-305井馬五段天然氣乙烷碳同位素顯著輕于D12-8井石炭一二疊系儲(chǔ)層天然氣乙烷碳同位素組成，前者為一27.4%0，顯示傾向于油型氣的貢獻(xiàn)增大;而D12-8井石炭一二疊系儲(chǔ)層天然氣乙烷碳同位素值為一25.6%0，可能屬于典型煤成氣成因天然氣。因此，奧陶系馬五段儲(chǔ)層天然氣高的干燥系數(shù)是否受其他次生作用或源的影響，是一個(gè)值得深入研究的問題。
二氯丙烷位碳同位素揭示DPF-305井馬五段儲(chǔ)層和D12-8井石炭一二疊系儲(chǔ)層天然氣二氯丙烷中心碳同位素比較一致，分別為一28.9%。和一29.6%0;而端元碳同位素組成相差較大，DPF一305井為-27.1%o,D12-8井為一23.4%0，二者相差3.7%0(表3)。如果二氯丙烷端位碳鍵合于干酪根大分子，那么，斷裂后二氯丙烷中間碳不發(fā)生碳同位素分餾，具有源指示意義，而端位碳在熱演化進(jìn)程中，由于遵循izC-izC優(yōu)先斷裂原則，"C隨著成熟度增大趨向于相對(duì)富集‘3C;反之則是端位碳同位素具有源指示信息，而中間碳同位素系熱成熟度函數(shù)。假設(shè)大牛地氣田符合前者模型，那么，二者二氯丙烷中心碳同位素組成的一致性揭示具有同源性，而端元碳同位素組成反映熱演化進(jìn)程。由表3可見，奧陶系馬五段天然氣二氯丙烷端元碳同位素相對(duì)，石炭一二疊系儲(chǔ)層天然氣二氯丙烷端元碳同位素則相對(duì)富集"C，可能指示奧陶系馬五段天然氣為煤系烴源巖早期演化階段產(chǎn)物，而D12-8井石炭一二疊系天然氣藏緊鄰煤系烴源層，儲(chǔ)集層中聚集的是熱演化程度更高階段的產(chǎn)物。反之，如果應(yīng)用后者模型，那么，指示DPF-305井馬五段儲(chǔ)層和D12-8井石炭一二疊系儲(chǔ)層天然氣不同源。因此，結(jié)論性的認(rèn)識(shí)需要通過更多的樣品，并結(jié)合實(shí)際地質(zhì)背景進(jìn)行數(shù)據(jù)解釋，以獲得最終結(jié)果。然而，該初步研究結(jié)果從一個(gè)側(cè)面反映了二氯丙烷位碳同位素在有機(jī)質(zhì)源與成熟度指示上，可能較傳統(tǒng)天然氣分子碳同位素具有更高的靈敏度和響應(yīng)性，使其在復(fù)雜天然氣的成因及來源判識(shí)上具有更大的優(yōu)勢(shì)。m.gxp168.com
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
